Las Asambleas
Ciudadanas Riojanas difaman…
Tuve mis
dudas sobre subir esta nota, escribir sobre una campaña de difamación que me
afecta personalmente e involucra a mi familia, no parece merecer espacio en
este blog. Sin embargo, es un buen ejemplo de lo que son capaces de hacer en su
lucha irracional,… es algo que merece ser compartido.
Miente,
miente, que algo quedará…
Sin
responsabilidad y tolerancia no hay debate posible, no buscan el diálogo ni
desean compartir información; el escrache, la violencia y la intimidación no
alcanzan, entonces apelan a la mentira para engañar a la gente. Sólo les queda
difamar al que piensa distinto, desparramando las versiones más insólitas, en
su lucha por promover el subdesarrollo.
¿De qué
trabajé?, de geólogo minero, explorando…
Soy geólogo
minero, desde 1991 me desempeño como consultor independiente y a partir de mis
tareas de prospección, entre 1991 y 2000 he seleccionado propiedades y derechos
mineros en Mendoza, algunos de los que fueron explorados por empresas mediante
contratos con opción de compra.
¿Y ahora?,
comunicando minería…
Desde hace pocos
años me dedico a la elaboración de contenidos técnicos y difusión de la
actividad minera. Mi material tiene repercusión y es reproducido tanto en
Argentina como en toda Latinoamérica, dándome la oportunidad de colaborar con
el Gobierno de Ecuador, dando conferencias ante funcionarios de gobierno,
periodistas, cámaras empresarias, personal de empresas, ámbito académico y
comunidades de Ecuador y Colombia, donde tengo una activa participación en la web,
medios gráficos, radio, televisión, cursos y congresos, defendiendo la
actividad minera ambientalmente sustentable, como una herramienta del
desarrollo. Por cierto, una tarea que debe molestar a los promotores del
atraso.
¿Trabajé en
Minera El Portal (OSISKO) para el proyecto Famatina?
Entre
diciembre de 2011 y mayo del 2012 colaboré como asesor de comunicaciones de
Minera El Portal (OSISKO), contratado para elaborar contenidos para la difusión de las actividades
de la empresa. He participado en medios radiales, escritos, y en algunas
charlas informativas con funcionarios de gobierno, periodistas, cámaras
empresarias y público en general.
La planilla
con nombres de habitantes de Famatina, que le fue sustraída a un funcionario de
Minera El Portal hace cerca de un año, fue acordada nombre por nombre con el
propio intendente de Famatina, Ismael Bordagaray, en una de las reuniones con el
funcionario en la ciudad de La Rioja, en diciembre del 2011.
Dicha
reunión, una de las varias que personal de Minera El Portal tuvo con el
intendente Bordagaray, fue para comentarle que se planeaba dialogar con los
vecinos de Famatina para explicarles el proyecto. Por ello, junto al
intendente, personal de la empresa cotejó los nombres de los que a su entender,
eran los referentes de la comunidad, para comenzar el diálogo. Estuve presente
en esa reunión, pero no colaboré con Bordagaray en la confección de la nómina,
ya que no era mi función participar en esos diálogos.
Mal pueden
ser denominadas “listas negras”, cuando el propio intendente Bordagaray las
tuvo en su mano, y delante de media docena de personas, dijo que no podía
acompañar a los funcionarios de la empresa en su tarea de diálogo, debido a su “relación
delicada con los ambientalistas”, pero brindaba todo su apoyo a la actividad.
En cierta
medida comparto la preocupación por las llamadas "listas negras",
pero no por el significado que les dieron, sino por sus horrores ortográficos.
Pasó cerca
de un año y la Empresa no lo dijo, ¿por qué lo estoy diciendo ahora?
Luego de
los hechos de violencia y agresión de los ambientalistas a personal de la empresa y asesores externos,
que acompañó al robo de la carpeta con la lista, se discutió decirlo
inmediatamente. Sin embargo Minera El Portal prefirió, en pos de no aumentar el
conflicto, un prudente silencio, actitud que acaté en disconformidad. Ante la
acusación personal, me siento eximido de dicha obligación.
Y la
difamación llega a su punto más intenso,… por lo ridícula
TEXTUAL: “…
las redes sociales denunciaban a Carotti por complicidad con las patotas
“tercerizadas” de la UOCRA en la brutal represión a la población del 27 de
noviembre pasado en Rawson, Chubut”
Es bastante complicado que haya podido tener alguna intervención es este evento, no conozco Rawson, nunca he viajado a Chubut por motivos laborales y la única vez que estuve en la provincia fue hace más de tres años, para mirar a las ballenas. De hecho, no conozco a ningún afiliado a UOCRA como tal, supongo que alguno de los operarios que construyeron mi casa hace bastante más de una década debía ser afiliado al gremio, no pregunté.
Es bastante complicado que haya podido tener alguna intervención es este evento, no conozco Rawson, nunca he viajado a Chubut por motivos laborales y la única vez que estuve en la provincia fue hace más de tres años, para mirar a las ballenas. De hecho, no conozco a ningún afiliado a UOCRA como tal, supongo que alguno de los operarios que construyeron mi casa hace bastante más de una década debía ser afiliado al gremio, no pregunté.
Y también
se meten con mi familia y su trabajo…
Denuncian
“una siniestra vinculación” entre el instituto que estudia en Argentina los
glaciares, “con la megaminería”. Basan su “denuncia” en que mi esposa es vicedirectora de ese prestigioso instituto y firmante de contratos mineros de
exploración.
Mi esposa es
investigadora científica desde 1996 y vicedirectora del instituto desde 2006, sin
embargo no pertenece ni nunca perteneció al equipo que investiga sobre
glaciares, ya que su especialidad es la paleontología. No tiene injerencia ni
poder de decisión alguna en el tema glaciares, pues no es su disciplina ni área
funcional.
Si es
cierto, somos socios debido a nuestra relación conyugal, por tanto todo
contrato de exploración con opción a compra debe ser firmado por ambos. Si
vendo un auto, debe firmar, si vendo una propiedad, también, debe rubricar todo
acto que comprometa patrimonio registrable, como exige la ley.
La escasas
propiedades mineras vigentes a su nombre son anteriores a su ingreso como
investigadora científica y los contratos firmados en calidad de cónyuge, también
son anteriores a su puesta en función en la vicedirección del instituto (2006),
a la aprobación de la primera ley de glaciares que fue vetada (2008) y de la
actual vigente (2010).
DENUNCIA: “Documento
en que se da noticia a la autoridad competente de la comisión de un delito o de
una falta”.
¿Cuál será el delito?, porque sin delito, no hay denuncia posible… Entiendo que haberme casado no debe ser delito alguno ni es éticamente reprochable, incluso dedicándome a la minería, que todavía no es punible. Mi matrimonio es bastante anterior a la Ley de Protección de Glaciares, más de un par de décadas, parece difícil planificar semejante “vinculación siniestra” con tal anticipación.
¿Y el
delito?, ¿será haber hecho exploración minera?, ¿comunicar minería? ¿Ya es
delito pensar distinto?,... no me avisaron.
¿Todo esto
tiene alguna importancia?
Probablemente
ninguna, es sólo un problema personal. Que este grupo de gente mienta y sus
seguidores les crean, es lógico. Lo que da pena, es que algunos colegas también
les hayan creído, es bueno saberlo, es útil enterarse… es lo que hay, me alegra
que sean pocos.
Es el
precio que se paga por defender la actividad,
es el precio de trabajar por una MINERÍA AMBIENTALMENTE SUSTENTABLE CON
PARTICIPACIÓN DE LA COMUNIDAD, y DE COMUNICARLO.
OTROS VIVEN
DE LA MINERÍA, PERO NO ESTÁN DISPUESTOS A DEFENDERLA.
