17/12/12

Llegamos al 2013 con más de 200.000…



Si..., vamos a empezar 2013 superando las 200.000 visitas, más de 100.000 en los últimos 10 meses.


Muchas gracias a todos.....

11/12/12

Comunicar minería tiene sus riesgos…



Las Asambleas Ciudadanas Riojanas difaman…

Tuve mis dudas sobre subir esta nota, escribir sobre una campaña de difamación que me afecta personalmente e involucra a mi familia, no parece merecer espacio en este blog. Sin embargo, es un buen ejemplo de lo que son capaces de hacer en su lucha irracional,… es algo que merece ser compartido.

Miente, miente, que algo quedará…

Sin responsabilidad y tolerancia no hay debate posible, no buscan el diálogo ni desean compartir información; el escrache, la violencia y la intimidación no alcanzan, entonces apelan a la mentira para engañar a la gente. Sólo les queda difamar al que piensa distinto, desparramando las versiones más insólitas, en su lucha por promover el subdesarrollo.

¿De qué trabajé?, de geólogo minero, explorando…

Soy geólogo minero, desde 1991 me desempeño como consultor independiente y a partir de mis tareas de prospección, entre 1991 y 2000 he seleccionado propiedades y derechos mineros en Mendoza, algunos de los que fueron explorados por empresas mediante contratos con opción de compra.

¿Y ahora?, comunicando minería…

Desde hace pocos años me dedico a la elaboración de contenidos técnicos y difusión de la actividad minera. Mi material tiene repercusión y es reproducido tanto en Argentina como en toda Latinoamérica, dándome la oportunidad de colaborar con el Gobierno de Ecuador, dando conferencias ante funcionarios de gobierno, periodistas, cámaras empresarias, personal de empresas, ámbito académico y comunidades de Ecuador y Colombia, donde tengo una activa participación en la web, medios gráficos, radio, televisión, cursos y congresos, defendiendo la actividad minera ambientalmente sustentable, como una herramienta del desarrollo. Por cierto, una tarea que debe molestar a los promotores del atraso.

¿Trabajé en Minera El Portal (OSISKO) para el proyecto Famatina?

Entre diciembre de 2011 y mayo del 2012 colaboré como asesor de comunicaciones de Minera El Portal (OSISKO), contratado para elaborar contenidos para la difusión de las actividades de la empresa. He participado en medios radiales, escritos, y en algunas charlas informativas con funcionarios de gobierno, periodistas, cámaras empresarias y público en general.

TEXTUAL: “Martín Carotti, el asesor de Osisko que hizo las listas negras en Famatina”

La planilla con nombres de habitantes de Famatina, que le fue sustraída a un funcionario de Minera El Portal hace cerca de un año, fue acordada nombre por nombre con el propio intendente de Famatina, Ismael Bordagaray, en una de las reuniones con el funcionario en la ciudad de La Rioja, en diciembre del 2011.

Dicha reunión, una de las varias que personal de Minera El Portal tuvo con el intendente Bordagaray, fue para comentarle que se planeaba dialogar con los vecinos de Famatina para explicarles el proyecto. Por ello, junto al intendente, personal de la empresa cotejó los nombres de los que a su entender, eran los referentes de la comunidad, para comenzar el diálogo. Estuve presente en esa reunión, pero no colaboré con Bordagaray en la confección de la nómina, ya que no era mi función participar en esos diálogos.

Mal pueden ser denominadas “listas negras”, cuando el propio intendente Bordagaray las tuvo en su mano, y delante de media docena de personas, dijo que no podía acompañar a los funcionarios de la empresa en su tarea de diálogo, debido a su “relación delicada con los ambientalistas”, pero brindaba todo su apoyo a la actividad.

En cierta medida comparto la preocupación por las llamadas "listas negras", pero no por el significado que les dieron, sino por sus horrores ortográficos.

Pasó cerca de un año y la Empresa no lo dijo, ¿por qué lo estoy diciendo ahora?

Luego de los hechos de violencia y agresión de los ambientalistas  a personal de la empresa y asesores externos, que acompañó al robo de la carpeta con la lista, se discutió decirlo inmediatamente. Sin embargo Minera El Portal prefirió, en pos de no aumentar el conflicto, un prudente silencio, actitud que acaté en disconformidad. Ante la acusación personal, me siento eximido de dicha obligación.

Y la difamación llega a su punto más intenso,… por lo ridícula

TEXTUAL: “… las redes sociales denunciaban a Carotti por complicidad con las patotas “tercerizadas” de la UOCRA en la brutal represión a la población del 27 de noviembre pasado en Rawson, Chubut”

Es bastante complicado que haya podido tener alguna intervención es este evento, no conozco Rawson, nunca he viajado a Chubut por motivos laborales y la única vez que estuve en la provincia fue hace más de tres años, para mirar a las ballenas. De hecho, no conozco a ningún afiliado a UOCRA como tal, supongo que alguno de los operarios que construyeron mi casa hace bastante más de una década debía ser afiliado al gremio, no pregunté.

Y también se meten con mi familia y su trabajo…

Denuncian “una siniestra vinculación” entre el instituto que estudia en Argentina los glaciares, “con la megaminería”. Basan su “denuncia” en que mi esposa es vicedirectora de ese prestigioso instituto y firmante de contratos mineros de exploración.

Mi esposa es investigadora científica desde 1996 y vicedirectora del instituto desde 2006, sin embargo no pertenece ni nunca perteneció al equipo que investiga sobre glaciares, ya que su especialidad es la paleontología. No tiene injerencia ni poder de decisión alguna en el tema glaciares, pues no es su disciplina ni área funcional.

Si es cierto, somos socios debido a nuestra relación conyugal, por tanto todo contrato de exploración con opción a compra debe ser firmado por ambos. Si vendo un auto, debe firmar, si vendo una propiedad, también, debe rubricar todo acto que comprometa patrimonio registrable, como exige la ley.

La escasas propiedades mineras vigentes a su nombre son anteriores a su ingreso como investigadora científica y los contratos firmados en calidad de cónyuge, también son anteriores a su puesta en función en la vicedirección del instituto (2006), a la aprobación de la primera ley de glaciares que fue vetada (2008) y de la actual vigente (2010). 

DENUNCIA: “Documento en que se da noticia a la autoridad competente de la comisión de un delito o de una falta”.

¿Cuál será el delito?, porque sin delito, no hay denuncia posible… Entiendo que haberme casado no debe ser delito alguno ni es éticamente reprochable, incluso dedicándome a la minería, que todavía no es punible. Mi matrimonio es bastante anterior a la Ley de Protección de Glaciares, más de un par de décadas, parece difícil planificar semejante “vinculación siniestra” con tal anticipación.

¿Y el delito?, ¿será haber hecho exploración minera?, ¿comunicar minería? ¿Ya es delito pensar distinto?,... no me avisaron.

¿Todo esto tiene alguna importancia?

Probablemente ninguna, es sólo un problema personal. Que este grupo de gente mienta y sus seguidores les crean, es lógico. Lo que da pena, es que algunos colegas también les hayan creído, es bueno saberlo, es útil enterarse… es lo que hay, me alegra que sean pocos.

Es el precio que  se paga por defender la actividad, es el precio de trabajar por una MINERÍA AMBIENTALMENTE SUSTENTABLE CON PARTICIPACIÓN DE LA COMUNIDAD, y DE COMUNICARLO.

OTROS VIVEN DE LA MINERÍA, PERO NO ESTÁN DISPUESTOS A DEFENDERLA.

1/12/12

COMUNICAR MINERÍA es agregar VALOR


Hace tiempo aprendimos que para tener un yacimiento bastaba con aplicar nuestra técnica, prospectar y explorar. Con un poco de suerte y la sonrisa de la naturaleza, poder definir cuánto, dónde y cómo estaba el mineral. Luego los ingenieros hacían su trabajo y si los números daban bien, podíamos tener una mina. Parece fácil, tiene sus complicaciones, pero al menos era un asunto técnico. Ya no es así.

Desde hace un par de décadas se sumó el tema ambiental, también una cuestión técnica, o al menos eso creímos. Con el tiempo, más tarde que temprano, aprendimos que no sólo es técnico, también juegan percepciones e  intereses, involucra a personas. Ahora ya lo sabemos, debemos hacer minería sustentable, ambiental y socialmente sustentable, Y LO DEBEMOS COMUNICAR.

¿Desde cuándo nos interesa el medio ambiente?

Hasta principios de los 70 el medio ambiente no le importaba a nadie, no era un tema que interesara a los gobiernos ni estaba en la mente de la gente. A lo largo de esa década, el pensamiento ambiental se organizó en ONGs que incluso pasaron a la acción directa, provocando un fuerte impacto mediático. Empezó la batalla de la comunicación…

El accionar de las ONGs y fundamentalmente los desastres de Chernobyl (1986) y Exxon Valdez (1989) instalaron el medio ambiente en la agenda internacional y en la opinión pública, planteando exigencias a las industrias y promoviendo  el desarrollo de la tecnología necesaria para cumplir con la nuevas normas. La minería fue una de las primeras actividades en adaptarse a los nuevos tiempos, un poco por vocación, más aún por necesidad: la minería es un sector demasiado expuesto y a pesar de ello, poco conocido por la opinión pública.

Las ONGs encuentran su lugar…

Al lograr instalar el tema ambiental, algunas ONGs ocuparon un rol de asesoramiento y control independiente, trabajando por el desarrollo sostenible. Otras radicalizaron su discurso (POR QUÉ SE OPONEN?... III – Ecofascismo), siguiendo la lucha con un claro componente ideológico (UTOPIA III, es el ambiente o la revolución?), pero esa es otra historia.

Control del Estado y del mercado, ¿con eso alcanza?

El Estado no sólo controla el cumplimiento de normas y procedimientos legales, sino también que las operaciones se ajusten a lo estipulado en la correspondiente licencia ambiental. A este control se suma el control externo que ejercen los inversores internacionales.

Las empresas mineras cotizan en las bolsas del mundo, donde aparte de los resultados económicos, se analiza su desempeño medioambiental. Los inversores institucionales  e incluso la banca de inversión, sólo colocan dinero en aquellos activos que representen buenas prácticas.  Esto fuerza a las empresas a tener un alto estándar de calidad ambiental en sus operaciones, pues equivocarse les puede salir muy caro, exponiéndose a la pérdida de valor de sus acciones, o a no obtener financiamiento. Es el control más duro, impacta en el bolsillo.

Creímos que con eso alcanzaba…

Que bastaba con hacer nuestro trabajo, desarrollar el recurso… cumplir la ley y pagar los impuestos. Parecía lo CORRECTO, es lo que las demás actividades hacían y siguen haciendo, cuando se hacen bien las cosas.

A partir de principios de siglo nos hicieron saber que no era así, nos enteramos mal, de golpe, y los conflictos nos estallaron en la cara. Reaccionamos con bajo perfil, creyendo que había que pasar desapercibidos, que el conflicto era de otro,… que a nuestro proyecto no,…  que en nuestra provincia no… Y fueron tocando la puerta de todos, ya era tarde.

Nos equivocamos. La ausencia de comunicación también implica un mensaje, el peor. Dejamos el espacio libre y ellos lo ocuparon.

Ellos comunican, ¿y nosotros?

El discurso antiminero impacta en las comunidades vecinas y hasta en nuestros recursos humanos. Hasta los que trabajan en los proyectos, lo hacen con vergüenza, con poco conocimiento de la actividad, sin orgullo de su tarea, casi sintiéndose culpables. Mal podemos intentar hacer socialmente sustentable a la minería, si nuestro personal no está convencido, no conoce, duda y no se siente orgulloso del valor social de su trabajo.

Gente con temor, ambientalistas y antimineros militantes…

Sin duda hay gente de buena fe, que tiene temor y dudas ante una nueva actividad, la minería. Gente que necesita conocer, que debe ser informada, que quiere y debe participar. Pero participar no es impedir, participar es ser parte, y existen los mecanismo para satisfacer esa inquietud, para que la gente sea protagonista del desarrollo ambientalmente sustentable.

Hay gente seriamente comprometida con el cuidado del ambiente y con la gente, y está organizada en ONGs que promueven el desarrollo sostenible con participación de la comunidad. A ellos debemos comunicar, junto a ellos debemos comunicar…

Pero a los militantes antimineros el desarrollo ambientalmente sustentable con participación de la comunidad no les interesa, su lucha es otra. Son los que hacen de su postura una cruzada, que organizan, convocan y lideran los eventos antimineros. Son los que crean y alimentan los conflictos, los que persiguen otros objetivos, para los que el medio ambiente es sólo un argumento.

Los desafíos a vencer…

Hay que vencer el lógico desconocimiento ante lo nuevo, los temores, dudas y sospechas de la comunidad, con información, con certezas, generando confianza.

Hay que vencer la inercia conservadora de los que promueven el subdesarrollo, de los que creen que no hay nada que cambiar, el discurso de la resignación y del atraso.

Hay que vencer el discurso de los que en vez de ir a trabajar todos los días, pueden dedicar tiempo a tratar de imponer su ideología, jugando a la revolución. El discurso de los que insultan, de los que escrachan, de los que rompen, disfrazándolo de buenas intenciones con el medio ambiente… Es el discurso de los que sólo nos quieren imponer un combo ideológico.

Hay que vencer el discurso facilista de los políticos demagogos, los que a falta de ideas sólo escuchan al que grita más fuerte, creyendo que eso es la gente, creyendo que eso es la opinión de la sociedad… Es el discurso de los que sólo quieren hacer un negocio político.

Debemos comunicar…

Debemos trabajar sobre la percepción de la minería, debemos comunicar, instruir y aclarar, para dar sustento social a la actividad y motivar a nuestros recursos humanos, dándoles argumentos para defender con convicción su fuente de trabajo.

CONDUCIR LA PERCEPCIÓN QUE NUESTRO RECURSO HUMANO Y COMUNIDAD VECINA TIENEN DE LA MINERÍA, ES AGREGAR VALOR A NUESTRO PROYECTO,… ES AGREGAR VALOR A LA MINERÍA…

Parece fácil, pero ¿QUÉ DEBEMOS COMUNICAR?,… ¿CUÁL ES EL MENSAJE?,… ¿A QUIÉN?,… ¿CÓMO?...

Algo de eso veremos en la próxima nota… continuará…