Una válvula
que falla, una compuerta que debía estar cerrada y listo… derrame de solución
cianurada de la Mina Veladero en San Juan, Argentina. Algún mensaje de WhatsApp
desde la mina alertando a parientes y estalla el pánico en las poblaciones
aguas abajo. Los antimineros aprovechan… por fin lo tienen: “la megaminería a
cielo abierto contamina con cianuro”, hace años que lo esperaban, y lo convierten
en tema nacional. Fue el 13 de septiembre, y como no podía ser de otro modo,
justo un fin de semana… otra vez Murphy.
¿Hubo
contaminación?, NO, no hubo…
El juez
civil y penal que investiga el episodio ratificó que "dieron negativos los
muestreos de agua de las comunidades que pudieron verse afectadas",
confirmando que no hay cianuro en el agua tras el derrame en San Juan. Ausencia de contaminación ratificada
por varios laboratorios e incluso por la UNOPS, el organismo de la ONU que se
encarga del medio ambiente: "los valores hallados no
presentan desviaciones respecto a las determinaciones analíticas precedentes, considerando
en particular los valores de cianuro y sus derivados; metales totales y
disueltos; compuestos orgánicos e inorgánicos y parámetros
físico-químicos". Pero la contaminación no es química, es informativa…
¿El
problema es el cianuro?: NO, el problema es la comunicación
Y falla de
ambos lados, unos porque no saben, no pueden o no quieren comunicar minería, no
informan ni generan confianza en la población. Y no hablamos del accidente,
esto viene de antes, a lo largo de una década no han logrado que la comunidad
les crea cuando dan explicaciones. Y no sólo me refiero a la empresa, el Estado
y el sector minero comparten esa responsabilidad.
En cuanto a
la empresa, el accidente los tomó desprevenidos y reaccionaron comunicando que
se rompió una válvula pero nunca se produjo un derrame: "No hubo más daños que los
materiales. No hay contaminación ni se produjo derrame". Reconocido el
evento, dieron información a medida que se producía, el problema es que nadie les
creía. No supieron ni pudieron lograr que la comunidad defienda y confíe en la
actividad minera. ¿Alguna vez lo intentaron?... si es así no les salió.
Y los otros
mienten, sembrando el pánico…
Sólo como
ejemplo tomamos la nota La ruta del cianuro (Diario Hoy en la noticia - La
Plata - 22/09/2015), que resume lo peor de la ignorancia, prejuicio y burda
mentira que se expandió a nivel nacional:
La nota menciona a las provincias donde la minería
¿utiliza cianuro?: “Son ocho los territorios de nuestro país que tienen
emprendimientos mineros o están con vistas de poseerlos, que utilizan este
veneno para extraer oro… En San Juan,
Río Negro, Catamarca y Santa Cruz ya se viene utilizando esta técnica
extractiva, mientras que en Salta, Mendoza, Chubut y La Rioja, hay distintos
proyectos que ya planean su uso en forma indiscriminada”. Las provincias
argentinas donde se utiliza cianuro en minería son Santa Cruz, San Juan y
Catamarca (Farallón Negro desde hace más de 35 años), hay un proyecto en Salta
que lo usará, no se emplea en La Rioja ni en Río Negro; en Chubut y Mendoza
está prohibido por leyes antimineras.
Y encima menciona
a las empresas que ¿utilizan cianuro?: “Las multinacionales del sector son las
que llevan la delantera a la hora de encarar estos emprendimientos, donde se
destacan además de la empresa canadiense, la Yamana Gold, la china MCC, First
Quantum, Goldrock Mines, Shandon Gold, Osisko Mining Corp, entre otras”. Olvidan
mencionar a varias e incluyen a algunas que no lo usan, como MCC en Sierra Grande, un yacimiento de
hierro, otra que explora cobre (Taca Taca - First Quantum), y hasta un par que ya
no operan en país y nunca tuvieron en producción yacimiento alguno en Argentina
(Osisko y Shandon).
Y nos
cuentan que también se puede usar cianuro ¿para recuperar Potasio, Hierro, Zinc
y Cobre?: “Las principales explotaciones mineras en Argentina se encuentran en
Bajo de la Alumbrera, Catamarca; Cerro Vanguardia, Santa Cruz; Gualcamayo y
Veladero, San Juan; y Sierra Grande en Río Negro. En todas ellas se explotan
minerales como Potasio, Hierro, Zinc,
Cobre, Oro, y Plata, con el Oro es con el mineral con el que más se utiliza el
potente veneno que arruina vidas y ciudades enteras”. Por supuesto, sin mencionar cuáles vidas y
ciudades han sido arruinadas.
E insisten
en informar mal: “Lo más grave es que todo se hace a espaldas de la sociedad,
porque a pesar de que en seis provincias se prohibió la megaminería o el uso de
sustancias tóxicas en la exploración y explotación de minerales metalíferos, en
tres de ellas, Río Negro, Chubut y Mendoza se avanza con la ejecución del
cianuro, teniendo empresas trabajando en sus territorios o planes para ponerlas
a funcionar al corto plazo”. Mal se puede hacer a espaldas de la sociedad
cuando cada proyecto tiene su respectivo estudio de impacto ambiental, que debe
ser elevado a la autoridad correspondiente y aprobado antes del inicio de cada
actividad. Efectivamente, las provincias en las que hay leyes vigentes que
prohíben el cianuro en minería son seis, pero Rio Negro no es una de ellas,
tuvo su ley, pero fue derogada.
Y nos
explican cómo funciona la minería del oro…
“La
utilización del cianuro para encontrar el oro más fácilmente, es una técnica
que demanda menos dinero para las empresas… El uso de este veneno en el proceso
permite recuperar más de un 97% del oro, frente al 60% que permitía la
extracción con mercurio, de allí que las mineras se lancen en forma desmedida
al uso de este elemento contaminante”. El cianuro no se usa para “encontrar” el
oro, y el mercurio no se utiliza en la minería industrial moderna, y su uso
está prohibido en los países que adhieren al Convenio de Minamata.
Y los
efectos sobre la salud...
“Sólo en la
localidad sanjuanina de Jáchal, donde ocurrió el derrame de la Barrick Gold, ha
crecido exponencialmente el número de personas con cáncer de tiroides, que se
produce por radiación de la minería”… “A esto hay que sumarle que esta
sustancia tóxica puede contaminar el aire con impurezas sólidas capaces de
penetrar los pulmones, lo que ha llevado a que en zonas aledañas a las minas
donde se usa el cianuro, hayan aumentado las enfermedades respiratorias”. El
derrame no ocurrió en Jáchal, sino 285 km río arriba, y el gas cianhídrico no provoca
ninguna enfermedad, simplemente es una sustancia tóxica.
El
terrorismo informativo de la UNCuyo…
Titular
catástrofe: "El derrame de la Barrick envenenó el agua de Jáchal", nota subida por el medio informativo de la
UNCuyo: SI, una universidad nacional. Los resultados analíticos del agua que la
nota menciona, muestran el contenido natural y normal del Río Jáchal y sus
respectivos afluentes, son aguas naturalmente salobres sin rastro alguno de cianuro, según confirma el mismo informe... datos que son mal
interpretados y peor titulados, puro terrorismo ambientalista.
Un derrame
de mala comunicación…
Las notas
mencionadas son sólo un ejemplo de lo peor de la ignorancia y prejuicio que
inundó los medios de comunicación, llegando incluso al terrorismo informativo,
son notas escritas con mala fe. Es inevitable que así sea, el sector minero
brindó la oportunidad para que desde el pensamiento antiminero “políticamente
correcto”, hasta el fundamentalismo ambientalista más radical, hicieran un
festival pegándole a la minería sin siquiera buscar la más elemental
información, incluso mintiendo a conciencia.
El problema
es que el sector minero, el Estado y la empresa no han comunicado lo suficiente
y bien para generar confianza, dejando el camino libre para desinformadores y
promotores del pánico ambientalista.
En Veladero
el cianuro no contaminó, pero pone en evidencia un “derrame” de mala
comunicación.
NOTA: Es interesante ver
quienes han usado el derrame para vender ideología, hacer política o sacar
alguna ventaja mediática. Va en la próxima nota: VELADERO: ¿Un derrame de
cianuro o de ignorancia? Y el “derrame” nos deja algunas enseñanzas… también
escribiremos sobre eso.
