¿Ignorancia
y prejuicio son un ejemplo a seguir?
En diciembre
del 2010 Costa Rica aprobó la LEY 8904: LEY PARA DECLARAR A COSTA RICA
PAÍS LIBRE DE MINERÍA METÁLICA A CIELO ABIERTO, sancionada al calor de las
manifestaciones antimineras contra el proyecto Crucitas. Esta ley convierte a
Costa Rica en un “ejemplo de lucha ambientalista” esgrimido por la antiminería
como fuente de inspiración.
Para poder
analizar los fundamentos del movimiento antiminero en Costa Rica, nada mejor
que seguir a uno de sus inspiradores: Edgardo Araya, abogado ambientalista, líder
de la ONG UNOVIDA, flamante diputado y presidente de
la Comisión de Ambiente de la Asamblea Legislativa.
Arsénico, ¿un
insumo minero, un subproducto del cianuro?
Como parte
de la campaña mediática de Araya contra el proyecto minero Crucitas, y en su
condición de dirigente de la ONG UNOVIDA presentó una denuncia por contaminación con arsénico con una curiosa explicación “científica”: “El
arsénico… es utilizado en la industria minera, y es un subproducto del cianuro…”.
Todo muy
confuso, no sabemos si dice que el arsénico se usa en minería o afirma que es ¿un
subproducto del cianuro?, o ambas cosas a la vez… Araya ignora que el arsénico
no es insumo industrial en minería, y no dudo que se haría acreedor a un premio
Nobel si lograra explicar el proceso químico para obtener arsénico como subproducto
del cianuro. Extraña contaminación que, si fuera posible, pasa por alto que
Crucitas nunca estuvo en producción.
Contaminación
con arsénico que poco tiempo después se comprobó de origen natural. Pero ya no importaba, se había
logrado el impacto mediático de la denuncia, el daño estaba hecho…
¿En las
“lagunas de cola” se separa el oro?
Y Araya
insiste en reafirmar su ignorancia y prejuicio, cuando afirma: “pretenden instalar las lagunas
cola, lugar donde se procesa la tierra con cianuro para separar el oro del
resto de material”. No vale la pena explicarle a Araya que la represa de colas
no tiene esa función, las colas o relaves son parte del proceso de tratamiento
de aguas para su reutilización. Pero no lo va a entender ni le va importar, él ya
es un convencido.
Tanta
ignorancia y prejuicio es contagiosa, rindió frutos…
Y en
noviembre del 2010 la justicia le dijo NO a Crucitas, despertando emocionantes arrebatos
de fe ambientalista. Obviamente, Edgardo Araya se mostró satisfecho tras conocer
el fallo: “Hoy fue uno de los días más felices en toda mi vida profesional.
Hemos demostrado de manera clara y firme que el Proyecto Crucitas no tenía
ninguna viabilidad”
¿El
proyecto Crucitas era ambientalmente viable?
Cuatro años
más tarde eso ya no importa, con seguridad el proyecto podría haber sido
mejorado, pero a nadie le interesó, había que bajarlo y listo. Lo que queda
claro, es que no se canceló por la “demostración clara y firme” de Araya, ni de
los grupos antimineros que despertaron la “demagogia ambientalista” en Costa
Rica.
El “efecto
Crucitas” llevó a Costa Rica a sacrificar, poco tiempo más tarde, la
posibilidad de tener minería responsable con el medio ambiente y la comunidad,
al prohibir por ley la industria minera moderna.
Y llegó la
cuenta, ahora hay que pagar EL PRECIO DE SER ANTIMINEROS
Todo el
tiempo estamos eligiendo, y cada vez que optamos, tenemos que hacernos cargo de
las consecuencias. Algunos se entretuvieron jugando a la revolución, Araya
consiguió su carguito de diputado y ahora hay que pagar, llegó la cuenta…
Costa Rica,
con la inestimable ayuda de Araya, eligió no tener minería. El precio de ser
antimineros no sólo incluye la pérdida de fuentes laborales, inversiones,
actividad económica y recaudación tributaria, sino
también el riesgo de afrontar indemnizaciones por violar normas jurídicas y
contratos, como los reclamos ante el CIADI. No es gratis, hay que hacerse
cargo… La “demagogia antiminera” tiene precio.
Mientras
tanto, Araya sigue con su “demagogia antiminera”
El flamante
legislador Edgardo Araya, anunció que no utilizará el pin de oro que la Asamblea Legislativa entrega a cada diputado, como una forma de manifestar
su rechazo a la minería metálica a cielo abierto:
“Durante
años estuvimos luchando para que una industria tan contaminante y destructora
como la minería de oro a cielo abierto no se asentara en Costa Rica…”. No
sabemos si con el oro extraído en forma subterránea tiene problemas, parece que
no. Es cuestión de conseguirle un PIN de oro subterráneo…
Podemos
suponer que en breve dejará también de usar cobre, hierro y todos los demás
metales que se extraen también a “cielo abierto”. Esperamos ansiosos el
anuncio.
¿Este es el
ejemplo ambientalista?
SI, nos
muestran a Costa Rica como un modelo de cuidado del medio ambiente, al prohibir
el uso de moderna tecnología en la extracción minera.
Ya hemos
visto el nivel de ignorancia y prejuicio que provocó la caída de Crucitas e
inspiró la ley antiminera, ya vimos algunas de las consecuencias. Falta responder
una sencilla pregunta:
COSTA RICA
sin minería, ¿es un paraíso ambiental?: Queda para una próxima nota…
continuará…
