POTASIO EN MENDOZA: 1/3 de la inversión, un año del agro mendocino!!!

“El propósito es dificultar las cosas para la empresa, retrasar el trabajo y hacer que el proyecto sea más costoso”.

“... presionar al gobierno o a la empresa para que elabore un nuevo EIA, lo cual retrasará aún más el proyecto y lo hará mucho más caro. Señalar los defectos del estudio puede proporcionar bases legales para detener el proyecto.”…“Interponga impugnaciones legales toda vez que sea posible”…

Son algunos de los consejos del “Manual de la Internacional Antiminera”. Con Potasio Río Colorado los siguieron al pié de la letra, y fracasaron…

Fracasaron, pero estuvieron cerca…

Algo diferente hubieran sido las cosas si el Informe de Impacto Ambiental de Potasio Río Colorado (PRC) presentado en diciembre del 2006, hubiera sido aprobado dentro de los plazos legales, correcciones mediante, como establece la ley 24585 (De la Actividad Minera - Impacto Ambiental). Si así hubiera sido, PRC tendría el trámite concluido a mediados del 2007 y probablemente Rio Tinto hubiera diseñado la ingeniería financiera, con los recursos asegurados a mediados del 2008, antes de la crisis, la mundial y la de Río Tinto. El yacimiento podría haber estado en producción dos años antes, dos años antes de trabajo, de pago de impuestos,…

Pero estaban los ambientalistas. El “ecofascimo” en su lucha promoviendo el “subdesarrollo sustentable” lo logró, expulsó a Rio Tinto, no sin la colaboración del gobierno de turno, tanto por su indecisión, como por su demagogia ambientalista. Era fácil pegarle a Rio Tinto, para las mentes primitivas, la imagen misma de la multinacional con sede en Londres, todo un símbolo. Lograron atrasar el proyecto dos años, pero Vale adquirió el activo, y si pudo.

Y siguieron alertando con el elevado uso de gas y agua, la supuesta contaminación de las pilas de sal (EL POTASIO Y LAS PILAS DE SAL), que el escaso impacto económico, y cuanta otra cosa se les ocurría para impedir, para retrasar, para encarecer, siguiendo las instrucciones del Manual Antiminero. Pero a Mendoza no le quedó otra opción que  aceptar el proyecto, ahora no negociaba con una empresa, negociaba con Brasil (PRC, EL AJO, LA CIRUELA Y EL VINO...), porque VALE es Brasil.

Potasio río colorado está en construcción

En el desarrollo del proyecto ya se han invertido U$ 1.894,8 millones, sólo en contratos a terceros. De dicho monto, U$ 1.107,5 millones fueron destinados a contrataciones de origen mendocino, tanto para las áreas de operaciones como de construcción. Hasta el momento se han adjudicado contratos a 356 empresas locales.

En cuanto a la mano de obra, están trabajando en el proyecto 4.644 personas, de las cuales 3.520 son residentes mendocinos (el 76% de los trabajadores), abonando en salarios a mendocinos, más de $500 millones anuales.

1/3 de la construcción, casi un año de agricultura mendocina…

Según el Informe Anual 2011 y las Perspectivas 2012 de la Economía de Mendoza, el PBG local es de MU$ 15.800, y el agro representa el 8% (MU$ 1.264) de la actividad económica mendocina.

Hasta el momento, PRC ya ha volcado, sólo en contratos a la economía local, MU$ 1.107, apenas un 1% por debajo del aporte del agro a la economía provincial en un año. Y todavía faltan 2/3 de la inversión.

A diferencia del agro local, es todo  trabajo mendocino en blanco, bien pago, sin mano de obra infantil ni indocumentada…

La realidad se equivoca???

Y viene de afuera la periodista canadiense a decirnos lo que tenemos que hacer: “LA MINERIA NO GENERA DESARROLLO GENERA MAS POBREZA”, y los colonizados mentales lo repiten a coro, ellos nos tienen que dar permiso???.    

Promueven el subdesarrollo escribiendo libros (MINERIA: Cuál es el mito, cuál la realidad?) y nuestro antiminero favorito participa en debates en la tele (DEBATE EN LA TELE IV: Pobreza y exportación...), insisten, nos siguen diciendo que la minería sólo empobrece, que no da trabajo, que no genera desarrollo. Son ellos quienes nos quieren pobres, instalando la UTOPÍA ambientalista, la del subdesarrollo.

¿La realidad se equivoca?,  NO, simplemente siguen el Manual Antiminero al pié de la letra: “Esta es una lucha política y usted no puede confiarse solamente en argumentos técnicos”.

Y si…, están dispuestos a mentir, para continuar con su cruzada ideológica.

NOTA: y no sólo nos pasa a nosotros, es en toda Latinoamérica. Hace pocos días la lucha ambientalista obtuvo su primer gran triunfo en Chile: menos energía y más cara para Chile,… para su desarrollo, para su minería. Ya irán directamente por la minería…, siguiendo las instrucciones del manual.