¿Manifestarán contra la AGROINDUSTRIA CONTAMINANTE?
En MENDOZA tenemos muchos “defensores del medio
ambiente”, desde el intendente de San Carlos, pasando por la ONG local OIKOS, los militantes ambientalistas nucleados en las
Asambleas Mendocinas por el Agua Pura (AMPAP),
además de gremios, políticos, periodistas y hasta empresarios del agro. Toda
gente que manifiesta estar muy, pero muy preocupada por cuidar el agua de la
provincia.
Tan preocupados están por cuidar el agua, que algunos
de ellos impulsaron y el resto apoya, una ley provincial (ley 7722)
que prohíbe a la minería, sólo a la minería, el empleo de ciertos insumos
industriales. En la práctica, esa ley impide usar tecnología moderna,
como la que se usa en el resto del mundo, para procesar minerales.
Gracias a ellos, en MENDOZA cuidamos mucho el agua…
Si bien ya existen normas nacionales para cuidar el
medio ambiente, marco legal al que se ajustan numerosas minas en producción desde
hace más de una década en el resto del país, la ley provincial 7722 va mucho
más allá. Gracias a esa ley, en MENDOZA no corremos el eventual e hipotético
riesgo de posible contaminación del agua por la acción irresponsable de alguna
empresa minera en un futuro incierto. Directamente se prohibió la actividad
minera metalífera.
Semejante celo parece excesivo, pero al menos nos
garantiza que contamos con gente muy dispuesta a defender la calidad del agua
de Mendoza de todo tipo de contaminación. Pero… ¿contamos realmente con esos “defensores
del agua?, parece que no.
¿Quién nos defiende?: El intendente DIFONSO, hasta con
amenazas de “conflicto social”
Y Difonso empieza a “defender el agua” por su propio
Departamento, cuando dice que en San Carlos "tenemos priorizado un plan de sustentabilidad y de desarrollo
a largo plazo, y para eso hay que cuidar el agua".
Difonso amenaza: “Si… logran los cambios que pretenden
en la ley antiminera, van a generar un conflicto social sin precedentes”,
y no es la primera vez, ya nos tiene
acostumbrado a este tipo de advertencias:
"si derogan la 7722 van a generar un conflicto sin precedentes",
refiriéndose a la ley antiminera, que supuestamente defiende nuestro recurso
hídrico.
Ya sabemos que Difonso no es un observador objetivo del
“conflicto social” antiminero, es un activo promotor y participa en los eventos
“en defensa del agua”.
Un compromiso que va más allá de Mendoza…
El intendente DIFONSO plantó la bandera de la lucha “total” y “completa” en defensa del agua y en contra de la minería
“contaminante”. No contento con eso, Difonso formalizó su compromiso de “generar un espacio de trabajo con los pueblos cordilleranos en defensa del
agua y contra la minería contaminante”. Compromiso renovado en “defensa del agua pura y el medioambiente, en contra del avance de los
proyectos de minería contaminante” en distintas partes del país .
Y no sólo contamos con Difonso para cuidar el agua,
también contamos con OIKOS, con las Asambleas… (AMPAP) y con numerosa cantidad
de militantes que “defienden el medio ambiente”, además de políticos con
muchísima conciencia ambiental.
Y llegó la contaminación: no es la inexistente minería,
es la agroindustria…
Un estudio realizado por el Departamento General de
Irrigación sobre
433 establecimientos agroindustriales, 90% bodegas, determinó que el 70% vierte
sus líquidos sin tratar o presentan deficiencias en el manejo de sus residuos. Efectivamente, el 70% de las empresas agroindustriales de Mendoza contaminan.
Para ser más exactos,
en la cuenca de río Mendoza el 57% de las empresas se encuentran fuera de
norma; en el río Tunuyán Inferior, 78% son contaminantes; en el Tunuyán
Superior, 48% irregulares y finalmente, las cuencas del Diamante y Atuel cuentan
con la mayor contaminación, el 88% de los establecimientos violan las normas.
En el Valle de Uco, donde está ubicada la intendencia
de Difonso, delante de sus propias narices, casi la mitad de las empresas
agroindustriales y bodegas CONTAMINAN.
Difonso y el resto de los “defensores del agua”, ¿enarbolaran
los carteles?, ¿pintarán en las paredes?, ¿gritarán en las marchas NO A LA AGROINDUSTRIA
CONTAMINANTE?
Difonso y el resto de los “defensores del agua”,
¿cortarán las rutas?, ¿harán estallar el “conflicto social” en defensa del
agua?: NO, porque en realidad EL AGUA Y EL MEDIO AMBIENTE NO LES INTERESA…
No nos tiene que sorprender…
Ni Difonso ni los “defensores…” dijeron nada frente al
TURISMO CONTAMINANTE,
ni a la AGRICULTURA CONTAMINANTE,
sobre los que ya hemos escrito. Ya sabemos que “la cultura del agua en Mendoza”
es SÓLO UN MITO, sólo
lo estamos confirmando.
¿Es el medio ambiente o es sólo política?
Parece que a Difonso y a los demás “defensores”, sólo les
preocupa el hipotético y eventual riesgo de posible contaminación en el futuro,
de una minería inexistente. Con la CONTAMINACIÓN REAL, SISTEMÁTICA Y MASIVA que
viene realizando la agroindustria en Mendoza, delante de sus ojos y en su mismo
Departamento, ni una mención, NADA.
Para Difonso, y para los demás “defensores del agua”,
la agroindustria puede seguir contaminando, porque el agua y el medio ambiente
son sólo argumentos de su lucha ideológica.
¿LUCHA IDEOLÓGICA?... llamarlo así me parece demasiado,
bajemos el nivel… usan el agua y el ambiente para satisfacer una pequeña y
mediocre ambición política, para ganar una intendencia, para mantener el
conchabo, para seguir apareciendo en los medios, y hasta para alimentar su ego…
todo muy chiquitito…
En el camino quedan la minería, el desarrollo
productivo de Mendoza,… y también el cuidado del agua… para DIFONSO y los
“defensores…” son sólo argumentos de venta…
