1/7/12
UTOPÍA II, mito ambientalista y subdesarrollo
Hace más de dos años, en NOS PROPONEN “OTRA UTOPÍA” vimos que el discurso ambientalista, parece ser sólo una máscara,
más aún, nos preguntábamos: “realmente
les preocupa el medio ambiente?, con el argumento ambiental, ¿no nos estarán
tratando de vender un “combo ideológico”?.
En La UTOPÍA posible, desarrollo con minería vimos que a la UTOPIA
ambientalista hay que oponerle un mito sustituto, una UTOPIA POSIBLE, la del
desarrollo. Pero,… qué es la UTOPIA AMBIENTALISTA?
Han
construido una UTOPÍA…
La
antiminería, los enemigos del desarrollo, son los mismos que se oponen a todo,
a los transgénicos, a la energía nuclear, al petróleo, a las pasteras, a las
represas, etc. Ellos construyen una utopía, partiendo de una concepción
diferente del mundo (POR QUÉ SE OPONEN?... I – Demasiadas personas...), aplican un método acientífico a
sus razonamientos (POR QUÉ SE OPONEN?... II – Pensamiento acientífico), con las lógicas consecuencias
políticas de sus actos (POR QUÉ SE OPONEN?... III - Ecofascismo), que ponen en riesgo la libertad
de las personas (DEBATE EN LA TELE III: Los argumentos económicos). Desearía creer, que en su
ingenuidad, no alcanzan a comprender a donde nos conducen sus propuestas, que parecen
más ideológicas que ambientales.
Quienes son
los ambientalistas?, de donde vienen?
Patrick
Moore, cofundador de Greenpeace en 1970, quien se retiró de la organización en
1986, nos describe:
“Mientras que previamente el movimiento
ecologista se encontró puertas afueras del poder, ahora estaba invitado a la
mesa alrededor del mundo. Para los ecologistas, acostumbrados a la política de
la confrontación, esta nueva era de aceptación imponía un gran reto.” (…)
“Algunos ecologistas no lo vieron así y, en el nombre de una “profunda
ecología” dieron un fuerte viraje hacia la ultra-izquierda, trayendo una
modalidad de extremismo e intolerancia.”
“La caída
del muro de Berlín contribuyó a este giro a la izquierda. Súbitamente, el
movimiento internacional por la paz tenía mucho menos para hacer. Los grupos pro
comunistas de Occidente fueron desacreditados. Muchos de sus miembros se
trasladaron al movimiento ecologista.”
Moore lo
describe: los apologistas del muro, los náufragos del socialismo real arribaron
a las costas del ambientalismo, por qué lo hicieron?
Cuando se
les cayó una UTOPÍA, inventan otra… Cómo nació la UTOPÍA???
Guy Sorman
en “Le Progrès et ses ennemis” (El progreso y sus enemigos - 2001) nos da una pista: “como los marxistas,…
aborrecen el orden liberal existente y el mundo tal como es; como los
marxistas, también prevén el derrumbamiento necesario bajo el peso de las
contradicciones internas que, sin embargo, no son las mismas. En lugar de la
contradicción social entre burguesía y proletariado, ahora nos predicen una
contradicción entre las necesidades de la producción y los recursos naturales…”.
Y seguimos
con Sorman: “Marx, a partir de los hilos dispersos de su época, supo construir
una teoría unificadora, a la vez crítica del orden existente, descripción del
futuro y método para llegar a él (…) El pensamiento ecologista se encuentra
disperso en múltiples escuelas, como lo estuvieron los diversos socialismos
utópicos, a la espera del hipotético “Marx verde”, que quizá no aparezca
nunca”.
Para Sorman
“el pensamiento Verde es un mito en acción, una promesa de un mañana que se
parecería al anteayer”. Podemos ir más lejos aun, no hay UTOPÍA, como la que
nos propuso Marx, con crítica, descripción y método. Ahora no hay propuesta
alguna, sólo el difuso retorno a un socialismo precientífico, bucólico, con la
promesa de un mundo limpio, sin industrias, progreso ni desarrollo. Y nos quieren convencer que el hombre va a
vivir mejor allí.
Desarrollo
Vs. Medio ambiente?
Sobre esa
aparente contradicción, Sorman sostiene que el deterioro del medio ambiente
sigue una curva en campana: ascendente en el inicio de la industrialización a
causa del uso de técnicas primitivas, para estabilizarse y declinar cuando los métodos de producción se hacen sofisticados. Es con
más desarrollo económico que se preserva el medio ambiente, no es frenándolo (DEBATE EN LA TELE IV: Pobreza y exportación...).
Y la
humanidad ha progresado: “en 1990, no había un solo país en el mundo que no
hubiese superado la expectativa de vida de la Gran Bretaña de 1890” (Amartya Sen). Progreso que no se ha detenido;
en las últimas dos décadas, cientos de millones de personas se han incorporado
a la vida digna, en Asia, en América e incluso en África. Progreso que cada vez
más, va de la mano con el cuidado del medio ambiente.
Esa es la
UTOPÍA, una propuesta de subdesarrollo
Para aquellos
que ya viven bien, es una utopía seductora, a pesar de no tener base científica
ni ejemplo alguno que se aproxime a sus promesas. Nos piden que renunciemos a
nuestra potencialidad, como país, como sociedad o como persona, a cambio de un
imaginario bienestar y equilibrio con el medio ambiente. Olvidan que sociedad ni individuo alguno, se han
desarrollado renunciando a sus potencialidades.
Olvidan que
somos más de 7.000 millones de personas que tenemos derecho a comer, vestirnos,
sanarnos, alojarnos y vivir dignamente. Y que existe la tecnología para hacerlo
en forma ambientalmente sostenible.
LA UTOPÍA AMBIENTALISTA NOS PROMETE UN mañana que se parecería al
anteayer
NOTA: Falta responder un par de preguntas: ¿La UTOPIA ambientalista
defiende el medio ambiente o es sólo un combo ideológico? - ¿Por qué esta
UTOPIA seduce a las clases medias urbanas?