Y si... a
la Legislatura de Mendoza le gusta el periodismo basura y lo premia. El
periodista destacado es el responsable del terrorismo informativo de la UNCuyo que
ya describiéramos en la nota Cianuro en Veladero, un “derrame” de mala comunicación.
Jorge
Fernández Rojas, director del sistema de medios de Unidiversidad, perteneciente
a la Universidad Nacional de Cuyo (UNCuyo), recibió un reconocimiento de la Cámara de Diputados debido a "sus contribuciones
profesionales al cuidado del medioambiente, sobre todo tras el informe que
elaboró sobre la contaminación del río Jáchal causada por el accidente en
Veladero".
El proyecto
de Resolución que propone la distinción, destaca "su carrera periodística
y su investigación sobre la contaminación de cauces de agua por la utilización
de solución cianurada en la explotación minera, en San Juan". Veamos como
la ignorancia y prejuicio se convierten en argumentos periodísticos, dignos de
ser reconocidos por la Legislatura de Mendoza.
Reproducimos
la respuesta del geólogo Mario Chabert, Presidente de CaMEM (Cámara Mendocina
de Empresarios Mineros):
Las aguas
del río Jáchal (San Juan) han tenido, tienen y tendrán altos contenidos de boro;
arsénico; aluminio; manganeso; sulfatos; cloruros etc., que exceden los valores
permitidos para su uso.
Lo más
importante es porqué se produce esta anomalía; según el órgano oficial de
difusión de la UNCuyo es consecuencia
directa del derrame de solución cianurada ocurrida en la mina Veladero
(ubicada, en un tributario, aguas arriba del río Jáchal) el 13/09/15. Esto se
refleja muy claramente en el artículo aparecido en el portal Unidiversidad. Como
el día domingo 03/10/15 con el muy claro título de ¨El derrame de la Barrick
enveneno el agua de Jáchal¨.
En este
artículo firmado por el periodista Jorge Fernández Rojas, director del
portal, se asigna toda la
responsabilidad por los altos contenidos de sales, metales y bacterias
solamente al derrame de solución cianurada en Veladero, repitiendo esta
acusación en varios párrafos del
artículo. Esta aseveración, si no está comprobada científicamente, es un acto
de irresponsabilidad lindante con una conducta penalmente condenable. No hubo,
en ese momento, ninguna desmentida a esta noticia por parte de las autoridades
de la UNCuyo, dándose por sentado su aval.
Por
supuesto que esta noticia fue tomada y repetida hasta el cansancio por pequeños
pero muy activos grupos de autoproclamados ¨Defensores del Medio Ambiente¨ que
veían de esta manera avaladas sus permanentes diatribas contra la industria
minera por una institución prestigiosa, la UNCuyo.
De igual
manera el artículo fue replicado por
todos los medios escritos, orales y digitales locales y de todo el país,
tomándolo como una verdad absoluta, sin
investigar si esta aseveración era cierta o no. Por supuesto que los títulos
replicados establecían claramente que era la UNCuyo la que había determinado
que el derrame de cianuro era el responsable de envenenar las aguas del río
Jáchal.
Lamentablemente
para el órgano comunicacional de la
UNCuyo y para todos, los que por intereses ideológicos y económicos, se
oponen a la industria minera, el contenido anómalo de iones, cationes y sales
del río Jáchal y sus afluentes es ampliamente conocido desde hace muchos años y
se trata de una CONDICION NATURAL e HISTORICA, pues este río en su
largo recorrido erosiona sedimentos y rocas ricos en estos elementos
incorporándolos a sus aguas.
Solo
citaremos aquí algunos trabajos científicos que avalan esta posición:
Las
diferentes expediciones realizadas por el Instituto Nacional de Minería y
Agricultura, y del Gobierno de San Juan allá por los años 1943, 1944, 1946 (ver
"El Río Jáchal y sus aguas salobres"" del Dr. H.G. Bosque, 2001.
Editado por D&C Visual, Bs As, Junio 2007).
En ese
trabajo y en otros posteriores realizados por el CFI (Consejo Federal de
Inversiones) junto al CRAS (Centro regional de Aguas Subterráneas), hoy
Instituto Nacional del Agua (INA) en las décadas del `70 y `80, y más
recientemente profesionales de la Universidad de Surrey (2004/2005) en conjunto
con profesionales de Río Negro (estudiando la relación boro–salud humana)
demostraron el altísimo contenido que el río Jáchal y sus ríos afluentes
poseían en Boro (promedio de 7,47 mg/l en los ríos Jáchal y Huaco) o río La
Palca con 3,44 mg/l, entre otros valores. (Ver Lhon, Ward, Hill, Marcilla y
Allende, 2005. Univ. de Surrey, Guildford, Surrey, UK).
Además el
proyecto PASMA (Proyecto de Asistencia a la Minería de Argentina), realizado
por el Banco Mundial y el Gobierno de Argentina, entre los años 1995 y 2002,
construyó la Línea de Base del río Jáchal y sus afluentes tomando más de 20.000
muestras de agua y suelos cuyos resultados corroboran esta CONDICION NATURAL
del río.
Deseamos
creer que el artículo del periodista Fernandez Rojas publicado en
Unidiversidad, donde se asegura, que
toda esta CONDICION NATURAL es una contaminación producto del derrame de
Veladero y que ha causado el envenenamiento de la aguas del río Jáchal, es producto del desconocimiento
de esta realidad incontrovertida, porque sinó estaríamos ante un artero ataque
a una industria licita y legal de la que
no se puede prescindir en el tratamiento de la matriz productiva y la
planificación del futuro desarrollo de la provincia de Mendoza
Este ataque
es absolutamente funcional a las presiones que están produciendo las
organizaciones antimineras ante la Corte Suprema de Justicia de Mendoza, con el
fin de influir en el Fallo que deberán emitir prontamente sobre la
constitucionalidad o no de la Ley Provincial 7722, justificando además las muy
difundidas expresiones MINERIA = MUERTE o
MINERIA = CONTAMINACION
No se está
cuestionando el resultado del informe del laboratorio de Análisis Instrumental
de la Facultad de Ingeniería de la UNCuyo, que ha determinado la presencia de
estos elementos en aguas de la cuenca del río Jáchal, pero consideramos un fraude inadmisible que
una profesional de vasta experiencia como la química Maria Barbeito compare los
valores naturales de un río con los valores de referencia que la OMS y el CAA dan para el agua potable. De igual manera
cuestionamos la intencionalidad del artículo de Unidiversidad, al adjudicar
estos valores al derrame de cianuro ocurrido en mina Veladero. Tampoco es nuestra intensión
fogonear una ¨Guerra entre Provincias¨ como están publicando medios
locales.
Este
artículo ha causado un gran daño a la
industria minera en general y a la industria agropecuaria de San Juan en
particular, el que deberá ser tratado en
otros ámbitos, pero también ha demostrado que la contaminación existe, no
solamente en los ríos, sino en instituciones donde se privilegia la ideología y
la política sobre el rigor científico.
¿Y si en
vez de mentir sobre la supuesta contaminación minera en San Juan mirara la
contaminación real y sistemática de la agroindustria en MENDOZA?
Si al "periodista"
le interesa tanto la defensa del agua, podría haber escrito sobre la agroindustria contaminante en su propia provincia: MENDOZA, en
vez de malinterpretar y torcer la información para alimentar una campaña
antiminera.
Cuesta entender que una
alta casa de estudios permita que sus órganos de difusión falseen la verdad, y peor
aún, que tanta ignorancia y prejuicio merezcan un reconocimiento de la
Legislatura... ahora podemos entender
por qué la minería está prohibida en MENDOZA.
NOTA: El terrorismo informativo tuvo su efecto, poco tiempo más tarde, la Corte Suprema de Justicia de Mendoza declaró la constitucionalidad de la ley antiminera. En MENDOZA, ignorancia y prejuicio ya son argumentos legales...
